追光影視

干花

備注：已完結(jié)

類(lèi)型：恐怖片

主演：池部良 加賀麻理子 藤木孝 杉浦直樹(shù) 三上真一郎 佐佐木功 K?ji 

導(dǎo)演：筱田正浩 

語(yǔ)言：日語(yǔ)

年代：未知

簡(jiǎn)介：《干花》這部風(fēng)格強(qiáng)烈的「藝術(shù)黑幫片」制作于任俠電影黃金時(shí)代的開(kāi)端，以強(qiáng)烈反差的黑白攝影及武滿(mǎn)徹詭異的配樂(lè)，帶領(lǐng)觀眾夢(mèng)游石原慎太郎原著的「仁義」地下世界?！　∽鳛樗芍裥吕顺钡囊粏T，篠田正浩則是自覺(jué)地離開(kāi)片廠，走上獨(dú)立制作的道路。篠田的《乾花》有趣的地方，可能是見(jiàn)到本是文藝小生的池部良，如何開(kāi)始轉(zhuǎn)型成為一位「任俠」。雖然在這部電影中，他還是一個(gè)典型的石原慎太郎太陽(yáng)族小說(shuō)的迷惘主人翁，但走上罪犯的道路后，他很快就成為「昭和殘俠」的一員。日本的黑幫片，可能是把罪犯神話(huà)化的極致了?！　　陡苫ā罚@部筱田正浩的新浪潮時(shí)期的作品，改編自石原慎太郎的原著。這部小說(shuō)和另外一部石原慎太郎作品《太陽(yáng)的季節(jié)》的出現(xiàn)，給新浪潮中重要一類(lèi)電影立下了“太陽(yáng)族電影”的名字。這部冷酷迷人的電影所展現(xiàn)出來(lái)的虛無(wú)主義情緒似乎比大島洼的成名作《殘酷青春物語(yǔ)》還要強(qiáng)烈得多，技術(shù)也更高超得多。　　除了以自身陰郁的黑白攝影對(duì)原著進(jìn)行的視覺(jué)呈現(xiàn)所散發(fā)出的獨(dú)特氣息，它仍殘留著石原慎太郎太陽(yáng)族電影——文學(xué)作品的印記。不過(guò)在此番中，通常發(fā)生在小說(shuō)男主人公身上的反叛與虛無(wú)情緒被轉(zhuǎn)移到了另一位神秘、迷人、瘋狂、麻木、空洞、絕望的年輕女孩身上，而男主角卻幾乎成了黑色電影的經(jīng)典形象——一個(gè)沒(méi)有希望和生存目的的孤獨(dú)殺手，迫不得已不得不繼續(xù)在這條充滿(mǎn)陷阱的路上走下去。男女主人公，剛欲建立起來(lái)的感情聯(lián)系在這個(gè)危險(xiǎn)和絕望的世界中迅速被自身的惰性和冷酷的外部世界撕裂了，還來(lái)不及清醒地確認(rèn)自身的存在與悲劇感?！　◇闾镎扑扇〉慕^不是一種類(lèi)型片的拍法，他的這部審視戰(zhàn)后日本社會(huì)心理形態(tài)的作品，有著強(qiáng)大而深沉的批評(píng)力量。它是內(nèi)斂的、陰郁的、冷酷的、無(wú)聲尖叫的、像夜本身一樣富于沉重的壓迫感的。筱田正浩對(duì)人在一種極端主義的處境中性與愛(ài)的歧化的、隱性的表現(xiàn)，有一種獨(dú)特的眼光和品位，他的作品既有政治和社會(huì)眼光的深度，并且似乎總是無(wú)法剝離的，又有人性基本層面上的批判視野的力度，他不像典型的桃色片電影導(dǎo)演那樣官能化地聚焦于身體摹寫(xiě)的原欲自身，也絕不是一位禁欲風(fēng)格的社會(huì)學(xué)或人類(lèi)學(xué)紀(jì)錄者，他擅長(zhǎng)改編文學(xué)作品的才能使它成為一位將社會(huì)立意的內(nèi)在主題寄寓在美不勝收的視覺(jué)語(yǔ)言和具有誘惑力的文學(xué)敘事上的美學(xué)拓建設(shè)者；他的作品的形式與思想結(jié)合的完美總是讓人久久陷于震憾。

【在線(xiàn)播放】

暗無(wú)天日

備注：已完結(jié)

類(lèi)型：劇情片

主演：加藤嘉 草薙幸二郎 山茶花究 松山照夫 飯?zhí)锏?/a> 

導(dǎo)演：今井正 

語(yǔ)言：

年代：未知

簡(jiǎn)介：在日本三原，一對(duì)老夫婦被殺。當(dāng)?shù)匦叹奶幘儍矗隗覍慕鸩嗽鹤カ@了兇手。他叫小島武志，是一個(gè)整日無(wú)所事事的青年。當(dāng)局懷疑這是結(jié)伙強(qiáng)盜殺人案，根本不聽(tīng)他的真實(shí)供詞，反而一再?lài)?yán)刑拷打，無(wú)奈小島武志就誣陷了自己的朋友植村清治等四人。四人皆是失業(yè)工人，警察當(dāng)局還是照樣對(duì)他們屈打成招。根據(jù)口供，法院判處植村清治死刑，而對(duì)真正的兇手小島武志則是無(wú)期徒刑。植村清治入獄后，妻子永井金子曾竭力奔走，還聘請(qǐng)了近藤律師為丈夫等人辯護(hù)。近藤律師在最后的辯護(hù)時(shí)，揭露了嚴(yán)刑逼供這一事實(shí)，并駁斥了警署所做出的荒謬結(jié)論。當(dāng)被告和他們的家屬都滿(mǎn)懷信心，以為可以宣判無(wú)罪釋放了，哪知法院懼怕警察勢(shì)力，仍然判處植村清治死刑。

【在線(xiàn)播放】